Дело № 2-3136/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитрука Л.А. к "ответчик", о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к "ответчик" о признании за ним права собственности на жилое помещение общей площадью 69, 6 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.
Свои требования обосновывал тем, что проживая в спорном жилом помещении обратился к ответчику с заявлением о приватизации, однако получил отказ, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Ответчик "ответчик", будучи надлежаще уведомленными о времени и месте слушания, в судебное заседание не явились.
Третьи лица Дмитрук М.С. и Дмитрук Л.Л. в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственником жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги в квартире № расположенной в АДРЕС проживают Дмитрук Л.А., Дмитрук М.С., Дмитрук Л.Л. (л.д.11).
На них открыт лицевой счет (л.д. 9).
При обращении истца в "ответчик" с заявлением о передаче в собственность спорной квартиры (л.д. 18), был дан ответ, что на основании указания начальника расквартирования и обустройства "наименование" – заместителя "наименование" от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено повторно заселить занимаемое жилое помещение, однако заключить договор социального найма на занимаемое жилое помещение не представляется возможным, так как списки на повторное заселение не утверждены установленным порядком (л.д. 19).
Дмитрук М.С., Дмитрук Л.Л. от приватизации отказались, о чем в материалы дела представлены согласия (л.д. 20-21).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Дмитрука Л.А. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Признать за Дмитруком Л.А. право собственности на жилое помещение общей площадью 69, 6 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения постановления.
С У Д Ь Я :