Дело №2-2741/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половодова А.В. к Григорян А.Г., Григорян Г.А., Григорян Г.А., Григорян О.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с учета,
УСТАНОВИЛ:
Половодов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС и снятии их с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики никогда в квартиру не вселялись, а были лишь в ней зарегистрированы для осуществления трудовой деятельности. Расходы на содержание квартиры ответчики не несут.
Истец Половодов А.В. в судебное заседание не явился, извещался.
Представители Василенко А.А., Шахова О.В. в судебное заседание явились, на иске настаивали.
Ответчики Григорян А.Г., Григорян Г.А., Григорян Г.А., Григорян О.А. в судебное заседание не явились, извещались.
Третьи лица Администрация ... района, управление 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ – в порядке заочного производства, с учетом мнения представителей истца.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ФИО1. и ее сыну Половодову А.В. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. Согласно выписки из домовой книги и лицевого счета в квартире зарегистрированы: Григорян О.А., Половодов А.В., Григорян Г.А., ФИО2., Половодов А.В., Григорян А.Г., Григорян Г.А. (л.д.12-14).
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", наличие или отсутствие регистрации является лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. Само по себе наличие регистрации не может служить доказательством наличия права на жилую площадь, если нет других обстоятельств, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания в пределах Российской Федерации", регистрация Российской Федерации по месту жительства является лишь предусмотренной Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства и не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.
Исходя из указанных положений, Закон устанавливает возникновение у гражданина равного с проживающими права на жилое помещение с его вселением для постоянного проживания в данное жилое помещение.
Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире с 1997г. и 2004г. Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель "Свидетель" пояснила, что ответчики в спорной квартире не проживали. Указанная информация подтверждается также справкой отдела полиции по г...... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно представленных квитанций, оплату коммунальных платежей производил истец.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что материалами дела подтверждается факт, что ответчики не вселялись в спорную квартиру, в связи с чем у них не возникло прав на данное жилое помещение.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Григоряна А.Г., Григоряна Г.А., Григоряна Г.А., Григорян О.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
Снять Григоряна А.Г., Григоряна Г.А., Григоряна Г.А., Григорян О.А. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: