Дело № 2-2214/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «истец» к Рыжову В.О. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «истец» обратилось в суд с иском к Рыжову В.О. о взыскании ущерб.
В суд от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, что отражено в письменном заявлении истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОСАО «истец» от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ОСАО «истец» к Рыжову В.О. о взыскании ущерба – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: К.А. Москвин