Дело № 2-3386/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Алешкове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблоковой Т.В. к "ответчик", Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на квартиру порядке приватизации,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, проживает и зарегистрирована в спорной квартире. При обращении в "ответчик" с заявлением о заключении договора передачи квартиры в собственность, истцу было разъяснено, что отдельного порядка передачи жилых помещений в собственность граждан не существует и рекомендовано обратиться в суд. При проведении технической инвентаризации выяснилось, что пристройка к дому лит.а возведена без соответствующего разрешения, однако, пристройка была возведена до получения истицей квартиры, поскольку возведенная пристройка является частью квартиры, не нарушает права и законные интересы граждан, просила также сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
Просит признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика – "ответчик" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – Администрация городского поселения ..... в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания, от которых поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ командованием в\ч №, истица проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС (л.д.13).
В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает истица (л.д.19).
Из технического паспорта следует, что квартира состоит из 2-х комнат, жилой площадью 27,8 кв.м., общая площадь квартиры 38,0 кв.м. (л.д. 22-25).
При обращении истицы в "ответчик", ей было разъяснено, что отдельного порядка передачи жилых помещений в собственность граждан не существует и рекомендовано обратиться в суд (л.д.20).
В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как следует из представленного экспертно-технического заключения, пристройка лит.а квартиры № многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС соответствует градостроительным, строительно-техническим, противопожарным, санитарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, представляет собой одноэтажное, не отапливаемое, деревянное строение, по внешним размерам 2.35 м х 4.58м, старой архитектурной застройки (л.д.30-37).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: АДРЕС в перепланированном состоянии.
Признать за Яблоковой Т.В. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 46,7 кв.м, жилой – 38 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Грачева А.В.