Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Н.В.
при секретаре Волковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вергелес В.В. к Костину Ю.Ю. о взыскании долга и процентов по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Вергелес В.В. обратился в суд с иском к Костину Ю.Ю., просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 17 000 руб., проценты по договору займа в размере 58 990 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2480 руб.
В обоснование своих исковых требований Вергелес В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг Костину Ю.Ю. 17 000 руб. Долг ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям расписки, в случае несвоевременного возврата суммы долга Костин Ю.Ю. обязался выплатить пеню в размере 1/% от суммы долга за каждый день просрочки. До настоящего времени долг в размере 17 000 руб. ответчиком не возвращен.
Истец: Вергелес В.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Капелюх Т.Г. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.
Ответчик: Костин Ю.Ю. в судебное заседание не явился, его адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вергелес В.В. передал в долг Костину Ю.Ю. денежные средства в размере 17 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 9).
Срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Распиской предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата долга Костин Ю.Ю. обязуется выплатить пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Суд согласен с представленным истцом расчетом процентов (л.д. 6).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Костина Ю.Ю. в пользу Вергелес В.В. сумму долга в размере 17000 руб., проценты в размере 58990 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2480 руб., а всего взыскать 78470 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Н.В.Галкина