2-2381/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Карпеченковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина П.Ф. к Карасевой О.Ф., Володину А.Ф., Володину С.Ф. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1 017 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО1 на основании Постановления главы администрации ... района № был в собственность передан земельный участок №, площадью 1 017 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС В связи со смертью ФИО1 свидетельство о праве на землю ею получено не было. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, который свидетельства о праве на наследство по закону после смерти жены не получал. Истец после смерти родителей фактически вступил в права наследства, владеет и пользуется земельным участком, как член СНТ оплачивает членские взносы, однако не может оформить права собственности на спорный земельный участок, поскольку наследодатели не зарегистрировали свое право собственности в регистрирующем органе надлежащим образом.
Истец – Володин П.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики – Карасева О.Ф., Володин А.Ф., Володин С.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
3-е лицо – представитель СНТ «наименование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле,
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Володиным П.Ф. право собственности на земельный участок №, площадью 1 017 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: