ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Павловой И.М.
При секретаре Карпеченковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «инстец» к Медведеву Д.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «инстец» обратился в суд к ответчику Медведеву. Д.А.. с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 99 384,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 181, 54 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя ООО «инстец» Закона В.М. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду полной оплаты ответчиком своего долга.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ ООО «инстец» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ООО «инстец» отказ от иска к Медведеву Д.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.
Производство по делу по иску ООО «инстец» к Медведеву Д.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: