2-3740/2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Сорокиной С.К.,

при секретаре Геворкян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3740/2012 по иску Крючковой К.М., Крючковой И.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО к Администрации ... района о признании права собственности в порядке приватизации,

Установил:

Крючкова К.М., Крючкова И.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО обратились в суд с иском к Администрации ... района о признании в порядке приватизации права собственности, в равных долях, на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истцов представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации ... района в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г.о. ..... в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, общей площадью 79,8 м2, жилой – 53,3 м2, расположенную по адресу: АДРЕС (л.д.13).

В спорном жилом помещении, согласно выписке из домовой книги зарегистрированы истцы Крючкова К.М., Крючкова И.П., ФИО (л.д.12).

Постановлением Конституционного суда № 25-П от 03.11.98 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в связи с запросами Волгоградской областной Думы Дмитровского районного суда Московской области и жалобой гр. В.А. Мостипанова» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Определение круга объектов, не подлежащих приватизации, нельзя считать ограничением права человека и гражданина, если целевое назначение жилого помещения исключает возможность передачи его в частную собственность.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Крючкова И.П. обратилась с заявлением по поводу оформления права собственности на спорное жилое помещение, Администрацией г.о. ..... было сообщено, что Администрация г.о. ..... не является собственником жилого помещения, не уполномочена заключать договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации (л.д.19).

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое им имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На территории АДРЕС таким органом является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

На основании изложенного, ст.ст. 2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»; руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Крючковой К.М., Крючковой И.П., ФИО право собственности, на 1/3 долю каждому, в порядке приватизации на АДРЕС, общей площадью 79,8 м2, жилой – 53,3 м2, расположенную по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Судья: