2- 3103/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Карамышеве М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной природоохранной прокуратуры ..... к ФГУП «ответчик» о приведении своей деятельности в соответствие с требованиями действующего водного законодательства,
У с т а н о в и л:
Истец предъявил выше названный иск к ответчику и просит обязать ответчика получить в разумный срок, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке решение о предоставлении водного объекта – АДРЕС – в пользование для сбора сточных вод.
Истец – помощник ..... городского прокурора ..... Ищенко Е.И. в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявления с учетом уточнений настаивала.
Представитель ответчика ФГУП «ответчик» по доверенности Калашникова И.И. в судебное заседание не явилась, оставила заявление, которым признает иск прокурора в полном объеме.
Представитель третьего лица "3-е лицо" не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, с учетом мнения помощника прокурора, а так же с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
В силу ст. 39 ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчика иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении судом заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ФГУП «ответчик» получить в разумный срок, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке решение о предоставлении водного объекта – АДРЕС – в пользование для сбора сточных вод.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: