Дело № 2-3712/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахимова Б.Х., Рахимовой К.Б. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к "ответчик" о признании за ними по ? доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.
Свои требования обосновывал тем, что проживая в спорном жилом помещении, обратился к ответчику с просьбой о приватизации, однако получил отказ, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, их представитель представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал.
Ответчик, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте слушания, представителей в судебное заседание не направил.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что Рахимову Б.Х. и членам его семьи была предоставлена квартира на основании ордера "наименование" (л.д. 6).
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы и проживают Рахимов Б.Х., ФИО1, ФИО2, Рахимова К.Б. (л.д. 7).
На них открыт лицевой счет (л.д. 8).
На квартиру составлен кадастровый и технические паспорта помещения (л.д. 9-11).
ФИО1 и ФИО2 отказались от участия в приватизации спорной квартиры, что подтверждается представленным нотариально удостоверенным согласием (л.д. 20).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Рахимовым Б.Х., Рахимовой К.Б. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :