ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
При секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ..... городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «наименование» об обязании страхователя предоставить в Пенсионный Фонд РФ сведения о застрахованных лицах
УСТАНОВИЛ:
В производстве Одинцовского городского суда имеется гражданское дело по исковому заявлению ..... городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «наименование» об обязании страхователя предоставить в Пенсионный Фонд РФ сведения о застрахованных лицах.
В судебном заседании Прокурор представил ходатайство об отказе от заявленных требований.
Представитель ответчика не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ № в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от требований, и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону.
Руководствуясь и частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ..... городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «наименование» об обязании страхователя предоставить в Пенсионный Фонд РФ сведения о застрахованных лицах, прекратить, приняв отказ от этих требований.
Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: