№ 2-1857\2012 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.
с участием прокурора Ищенко Е.И.
при секретаре Геворкян И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ..... горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц в лице истца ГУ –Главного Управления Пенсионного фонда РФ № к ООО «наименование» о признании незаконным бездействия Общества о неуплате страховых взносов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику и просил признать незаконными бездействия Общества по неуплате в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что прокуратурой рассмотрено обращение начальника ГУ Главного Управления Пенсионного фонда РФ № о нарушении ООО «наименование» законодательства, регулирующего порядок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Порядок исчисления, сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов определен Федеральным законодательством. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем. Несвоевременная уплата ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование нарушает права застрахованных лиц в сфере пенсионного обеспечения.
Представитель ..... горпрокурора Ищенко Е.И. в судебное заседание явилась, на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик ООО «наименование» в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика надлежащим образом извещенного и не сообщившего суду об уважительной причине своей неявки в судебное заседание.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, заключение прокурора Ищенко Е.И., полагавшего исковые требования обоснованными, считает, данные требования подлежат удовлетворению.
Частью 1 ст.5 ФЗ №212-ФЗ определен круг лиц, являющимися страхователями обязательного социального страхования. Статьей 15 ч.1 названного Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в п.1 ст.5 Федерального закона отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей в силу ч.4 ст.15 указанного Федерального закона. Названной нормой права предусмотрено, что ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за которой начисляется ежемесячный обязательный платеж. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год- ч.2 ст10 ФЗ.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ответчиком произведена оплата страховых взносов только ДД.ММ.ГГГГ То есть, по истечение установленного законом срока.
При таких обстоятельствах, суд считает бездействия ООО «наименование» по несвоевременной уплате страховых взносов следует признать незаконными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными бездействие ООО «наименование» по неуплате в установленном порядке Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страховых взносов на обязательное страхование в пенсионный фонд Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме
Судья
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ