№2-3439/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.,
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой О.В., действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетней детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 к "ответчик", "ответчик2", третьему лицу Белову П.В.,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную в АДРЕС. Свои требования обосновывает тем, что проживает в указанной квартире с супругом Беловым П.В., несовершеннолетними: дочерью ФИО1, сыном ФИО2, решила реализовать свое право на приватизацию жилой площади, обратившись к ФГУ «наименование» ..... с заявлением, в чем ей было отказано. Полагает отказ неправомерным, просит признать право собственности за ней на указанную квартиру, третье лицо от приватизации жилого помещения отказался.
Представитель истцов Смирнова Т.А просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивала.
Ответчики извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки представителей суду не сообщили, возражений не представили, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие не заявили.
Третье лицо Белов П.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил суду нотариально заверенный отказ от участия в приватизации.
Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что спорная квартира, относящаяся к государственной собственности и находящаяся в оперативном управлении ....., предоставлена истцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного наименование, на состав семьи – муж БеловП.В., сын ФИО2, дочь ФИО1 что подтверждается ордером и лицевым счетом.
Спорное жилое помещение прошло государственный технический учет и техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами объекта. Характеристика спорного объекта, данные о техническом состоянии жилого помещения содержатся в указанных документах.
Согласно техническому паспорту жилого помещения, спорной квартире присвоен инвентарный номер №, общая площадь помещения составляет 77,0 кв.м. жилая 48,8 кв.м., квартира трехкомнатная.
Истец обращался к ФГКЭУ «наименование» ..... по вопросу передачи квартиры в собственность. ФГКЭУ «наименование» ..... реорганизована путем присоединения, правопреемником которой является ответчик "ответчик".
Ранее истец право на приватизацию не использовала, что подтверждается материалами дела.
Третье лицо в нотариальном порядке дал согласие на приватизацию квартиры на имя истца, отказавшись от права на приватизацию.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению. Отсутствие в ЕГРП записи о правах на спорный объект, не может служить препятствием для реализации истцом ее права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Беловой О.В., ФИО1, ФИО2 в равных долях по 1/3 доле за каждым право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: