Дело № 2-4006/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Шепетина А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по исковому заявлению МУП «истец» к Максимовой Г.П., Максимовой Н.Б., Максимовой В.Б., Максимову М.Б., Максимовой Е.Б., Максимову Д.Б., Максимову А.Б., Максимовой ФИО24 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, техническое обслуживание,
УСТАНОВИЛ:
МУП «истец» обратилось в суд с просьбой взыскать солидарно с Максимовой Г. П., Максимовой Н. Б., Максимовой В. Б., Максимову М. Б., Максимовой Е. Б., Максимову Д. Б., Максимову А. Б., Максимовой С. Б. задолженность по коммунальным услугам, содержанию и ремонту жилья в размере 75 338 /семьдесят пять тысяч триста тридцать восемь/ руб. 21 коп. Свои требования мотивировали следующим, ответчики за период с июня 2009 год по февраль 2012 год включительно не регулярно оплачивали коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, просят взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 460 /две тысячи четыреста шестьдесят/ руб. 15 коп., взыскать солидарно расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 /одна тысяча три/ руб.
Представитель истца по доверенности в лице Камелиной Л.Е. в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а в случае неявки ответчиков просила рассмотреть дело их отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчики Максимова Г.П., Максимова Н.Б., Максимова В.Б., Максимов М.Б., Максимова Е.Б., Максимов Д.Б., Максимов А.Б., Максимова С.Б. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, в адрес суда представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая ходатайство представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В квартире № АДРЕС проживают и зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Максимова Н.Б., Максимова Г.П., Максимов М.Б., Максимов А.Б., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Максимова Е.Б., Максимов Д.Б., ФИО27, Максимова С.Б. /л.д. 9,10/.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.
Ст. 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
При этом в силу ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчики на протяжении длительного времени с июня 2009 г. по февраль 2012 года включительно не оплачивали коммунальные услуги, техническое обслуживание. Согласно представленной истории начислений по лицевому счету задолженность по состоянию на март 2012 года составила 89 740 /восемьдесят девять тысяч семьсот сорок/ руб. 71 коп. /л.д.14/.
Таким образом, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению в силу ст. 100 ГПК РФ, поскольку представитель истца принимал участие в подготовке искового материала, в судебных заседаниях.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «истец» городского поселения ..... к Максимовой Г.П., Максимовой Н.Б., Максимовой В.Б., Максимову М.Б., Максимовой Е.Б., Максимову Д.Б., Максимову А.Б., Максимовой ФИО24 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, техническое обслуживание удовлетворить.
Взыскать солидарно с Максимовой Г.П., Максимовой Н.Б., Максимовой В.Б., Максимова М.Б., Максимовой Е.Б., Максимова Д.Б., Максима А.Б., Максимовой ФИО24 в пользу МУП «истец» городского поселения ..... задолженность за коммунальные услуги, техническое обслуживание в размере 75 338 /семьдесят пять тысяч триста тридцать восемь/ руб. 21 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003/одна тысяча три/ руб. а всего: 76 341 /семьдесят шесть тысяч три сорок один / руб. 21 коп.
Взыскать с Максимовой Г.П., Максимовой Н.Б., Максимовой В.Б., Максимова М.Б., Максимовой Е.Б., Максимова Д.Б., Максима А.Б., Максимовой ФИО24 в пользу МУП «истец» городского поселения ..... расходы по оплате госпошлины по 307 /триста семь/ руб. 52 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Председательствующий: