№ 2-4485/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Шепетина А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску Селезневой Е.Д. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС. Мотивировала свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.
Истец в судебное заседание не явилась. О дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Алесенко В.А., в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил суду заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве.
Третье лицо, Селезнева Е. Р., Цигельникова Г.Е. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика "ответчик" в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.
Учитывая поступившее ходатайство истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.
Селезнева Е.Д., Цигельникова Г.Е., Селезнева Е.Р. занимают квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС /л.д. 15,16 /.
Цигельникова Г.Е., Селезнева Е.Р. от участия в приватизации отказались, в материалах дела имеется письменное согласие, согласно которому Цигельникова Г.Е., Селезнева Е.Р. не возражают против приватизации спорной квартиры на Селезневу Е.Д. /л.д.31/.
Ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Установлено, что занимаемое истцом жилое помещение относится к жилищному фонду "ответчик". Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено "ответчик".
В установленном законом порядке право за ответчиками не зарегистрировано.
Жилое помещение было предоставлено истцу ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера /л.д. 17/.
Таким образом, истец вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность, несмотря на отсутствие регистрации права "ответчик".
При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Селезневой Е.Д. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Селезневой Е.Д. право собственности на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Председательствующий: