№ 2-3799/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Шепетина А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС
гражданское дело по иску Павлова Н.А., Павловой Т.Ф., Свинцовой А.И. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС. Мотивировал свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.
Истцы в судебное заседание не явились. О дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель по доверенности Алесеенко В.А. в суд не явился, направил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве.
Представитель ответчика "ответчик" в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.
Учитывая поступившее ходатайство истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.
Павлов Н.А., Павлова Т.Ф., Свинцова А.И. занимают квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС /л.д. 10-11 /.
Ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Установлено, что занимаемое истцом жилое помещение относится к жилищному фонду "ответчик". Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в долевую собственность граждан предоставлено "ответчик".В установленном законом порядке право за ответчиками не зарегистрировано. Жилое помещение было предоставлено истцам ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера /л.д. 9/. Таким образом, истцы вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение в долевой собственности, несмотря на отсутствие регистрации права "ответчик".При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ судРЕШИЛ:Иск Павлова Н.А., Павловой Т.Ф., Свинцова А.И. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.Признать за Павловым Н.А., Павловой Т.Ф., Свинцовой А.И. право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд. Председательствующий: