2-3800/2012



                                                                                                   Дело № 2-3811/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре              Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Мурашову А.Н. о взыскании суммы займа и процентов,

                УСТАНОВИЛ:

    ООО «истец» обратился в суд с иском к Мурашову А.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 20 000 руб. 00 коп., процентов на сумму займа в размере 8 800 руб. 00 коп., неустойки в размере 50 000 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не возвратил сумму займа в размере 20 000 руб. 00 коп. в установленные договором займа сроки, на указанную сумму были начислены проценты и неустойка. Поскольку в добровольном порядке ответчик сумму задолженности не оплатил, то истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         Судом установлено, что между сторонами был заключен договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в собственности в размере 20 000 руб. 00 коп., а ответчик обязуется вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором (л.д. 15).

         Сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа ответчиком выплачивает истцу проценты, указанные в Приложении к договору, согласно которому проценты на сумму займа составляют 8 800 руб. 00 коп. (л.д. 16).

          Согласно п. 3.2 Договора в случае невозвращения суммы займа и процентов в сроки, указанные в Приложении, со следующего дня по дату фактического возврата денежных средств размер процентов с невозврщенной суммы займа устанавливается 1,5 % день.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Ответчик получил сумму займа в размере 20 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

         Однако в установленный срок ответчик обязательство по возврату долга не выполнил, в связи с чем суд считает требования о взыскании суммы долга в размере 20 000 рублей долга подлежащими удовлетворению.

         Суд считает подлежащим взысканию с ответчика процентов в размере, указанным истцом.

          Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 50 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Согласно п. 3.2 Договора в случае невозвращения суммы займа и процентов в сроки, указанные в Приложении, со следующего дня по дату фактического возврата денежных средств размер процента с невозвращенной суммы займа устанавливается 1,5 % в день.

        Истец рассчитал сумму пени исходя из 1 %, что составило 79 488,00 руб., и сам уменьшил до 50 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, неустойка является способом обеспечения обязательств. Представляя собой форму имущественной ответственности за их нарушение, неустойка предупреждает нарушение гражданских прав и стимулирует исполнение обязательств и не служит средством обогащения.

Суд считает размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, учитывая, что сумма неустойки значительно превышает сумму основного долга, суд уменьшает сумму неустойки, рассчитанную истцом до 20 000 руб. 00 коп., и в этой сумме неустойка и подлежит взысканию с ответчика.

         В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 564 руб., оплаченных при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мурашова А.Н. в пользу ООО «истец» задолженность по договору займа в размере 20 000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа в размере 8 800 руб. 00 коп., неустойку в размере 20 000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 2 564 руб. 00 коп., а всего 51 364 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                              С У Д Ь Я :