Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Шепетина А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску Латышевой ФИО5 к администрации ..... района о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
истец обратился с иском о признании права собственности земельный участок для ведения садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения площадью 820 кв. м, расположенный по адресу АДРЕС, с кадастровым номером №.
В обоснование заявленных требований представитель истца в лице Парменовой Е.В. пояснил, что истец является членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ и ей распределен земельный участок № площадью 820 кв. м. На ее обращение о передаче в собственность земельного участка администрацией района направлен ответ о необходимости решения вопроса об установлении вида разрешенного использования и категории земель в правительстве области, что, по сути, является отказом. Данные требования считает необоснованными, поскольку как вид разрешенного использования, так и категория земель установлена соответствующими постановлениями главы администрации района ранее.
Представитель администрации района в лице Чернышовой С.Н. с иском не согласился.
Истец, представитель третьего лица – СПК «3-е лицо» в судебные заседания не явились, будучи надлежаще уведомленными о дне и времени рассмотрения, об уважительных причинах неявки, о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не сообщили, учитывая мнение явившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав обстоятельства по делу, суд установил следующее.
Решением общего собрания создан ПСК «3-е лицо», зарегистрированный администрацией района ДД.ММ.ГГГГ, внесен в единый государственный реестр юридических лиц / л. д. 27-30 /.
Постановлением Главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ из земель садоводческого товарищества «наименование 1» с согласия землепользователя изъят и предоставлен в бессрочное пользование для коллективного садоводства земельный участок 4,42 га пашня, сенокос закустаренный садовому товариществу «3-е лицо», с утверждением границ / л. д. 8 /. Тому же товариществу аналогичным Постановлением Главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ с согласия землепользователя племсовхоза «наименование 2» изъят и предоставлен еще один земельный участок размером 4 га, пастбище / л. д. 9 /. На основании постановлений кооперативу выдан акт на право бессрочного пользования земельным участком 8,42 га для коллективного садоводства в установленных границах с их описанием / л. д. 10 – 12 /. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ руководителем администрации района утвержден откорректированный генеральный план территории СПК / л. д. 16 /.
Истец принят общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ в члены кооператива с предоставлением земельного участка № площадью 820 кв. м / л. д. 14 /. Данный земельный участок находится в границах земель СПК / л. д. 15 /, поставлен на кадастровый учет / л. д. 13 /. Администрацией района на обращение истца о передаче в собственность земельного участка предложено обратиться в правительство области с целью установления категории земель и вида разрешенного использования / л. д. 19 /.
п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации") установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
При таких обстоятельствах требования истца являются законными, подлежащими удовлетворению, ограничений для передачи в собственность земельного участка нет. При этом суд считает, что установление категории и вида разрешенного использования земельного участка дополнительно не требуется, поскольку они уже определены и установлены вышеуказанными документами - соответственно земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства, изданными полномочными лицами.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Латышевой ФИО5 к администрации ..... района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Латышевой ФИО5 право собственности на земельный участок для ведения садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения площадью 820 кв. м, расположенный по адресу АДРЕС, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: