Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой М.А. к СНТ «ответчик» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Некрасова М.А. обратилась в суд с иском к СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок № площадью 608 кв. м, расположенный в СНТ «ответчик» АДРЕС.
Свои требования мотивировала тем, что Постановлением Главы администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ садовому товариществу «ответчик» предоставлен в общую совместную собственность земельный участок в АДРЕС. Товариществу выдан госакт на право собственности на землю. Решением общего собрания членов товарищества в ДД.ММ.ГГГГ за ней закреплен земельный участок № площадью 600 кв. В настоящее время возникла необходимость в оформлении участка, постановки его на кадастровый учет и получения свидетельства о праве собственности. Обратившись в землеустроительную организацию «наименование» она представила необходимые документы. В результате измерений участка современными средствами было установлено, что площадь участка составляет 608 кв. м, т.е в пределах погрешности. Она обратилась к председателю с актом согласования границ, но по непонятным причинам в согласовании ей отказано. Кроме того, после принятия ее в члены товарищества в ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление главы ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка в собственность за плату. На ее обращение о передаче в собственность бесплатно земельного участка, администрация ..... района не приняла никакого решения, хотя все необходимые документы были представлены.
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на исковых требованиях. Просил их удовлетворить.
Представитель СНТ «ответчик» в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации ..... района с исковыми требованиями не согласился, при этом пояснил, что кадастровый паспорт земельного участка не содержит сведений о виде и категории использования земельного участка.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением Главы администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ садовому товариществу «ответчик» предоставлен в общую совместную собственность земельный участок в АДРЕС / л.д. 9 /.
СНТ «ответчик» выдан госАкт о праве собственности на землю / л.д.10 /.
Решением общего собрания членов товарищества в ДД.ММ.ГГГГ. за истицей закреплен земельный участок № площадью 600 кв.м / л.д. 44 /.
Истец обратился в землеустроительную организацию «наименование» где представила необходимые документы. В результате измерений участка современными средствами было установлено, что его площадь составляет 608 кв. м / л.д. 12-13 /.
Представила председателю СНТ «ответчик» для согласования границ земельного участка акт. Однако в подписании и согласовании границ было отказано.
В соответствии с п 7 ст. 4 ФЗ «о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрошенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
В соответствии с п.9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ст. 28 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
В судебном заседании установлено, что земельный участок истца составляет территорию садового товарищества, что следует из представленной копии генерального плана / л.д. 46 /.
Истец с соответствующим заявлением обратился в администрацию о предоставлении в собственности спорного участка бесплатно предоставив необходимые документы / л.д.47/. Однако никакого решения администрация относительно ее заявления не приняла.
п. 5 ст. 20 ЗК РФ действовавший на момент принятия в члены товарищества истца, гарантировал гражданам, имеющим земельные участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, приобретение земельных участков бесплатно.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Некрасовой М.А. право собственности на земельный участок №, площадью 608 кв. м с кадастровым №, расположенный в АДРЕС в следующих координатах: точка ФИО16 на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: