2-4058/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Алешкове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарко К.Г. к ТУ ФАУГИ по ....., Администрации ..... района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
установил:
Жарко К.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указав, что наследодателю принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС и земельный участок №, расположенный по указанному адресу. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве собственности в порядке наследования по завещанию на указанное имущество, нотариус постановлением отказала в выдаче свидетельств, указав, что согласно завещания, истице завещан земельный участок №, также номер участка 110 указан в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО Однако согласно постановления Главы администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО как члену ДСК «наименование» передан в собственность земельный участок площадью 0,1792 га. №. Земельный участок стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый номер №, его площадь по данным кадастрового учета, указанным в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО – составляет 1792 кв.м., при его обмере выяснилось, что его реальная площадь составляет 1831 кв.м. просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1832 кв.м., №, расположенный по адресу: АДРЕС, отнесенный к категории – «земли населенных пунктов» и имеющий разрешенное использование – «для дачного строительства», имеющего следующие координаты: "координаты"
Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Бояринову А.В., который поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик: представитель администрации ..... района в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что истец может наследовать земельный участок площадью 1792 кв.м., поскольку данная площадь земельного участка указана в свидетельстве о праве собственности на землю, выданного на имя наследодателя ФИО
Ответчик: представитель ТУ ФАУГИ по ..... в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
3-ть лицо: Представитель ДСК «наименование» в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).
При жизни ФИО оставила завещание, в котором земельный участок № и жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС завещала Жарко К.Г. (л.д.11).Постановлением Главы администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО как члену ДСК «наименование» передан в собственность земельный участок № площадью 1792 кв.м. (л.д.23-25), на основании указанного постановления ФИО ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве собственности на землю, где земельный участок площадью 1792 кв.м. указан под № (л.д.27-29).
Согласно справке ДСК «наименование» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным которого, дом имеет следующий адрес: АДРЕС (участок №); земельный участок – АДРЕС. Номер земельного участка №, указанный в постановлении Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ является ошибкой (л.д.30).
Земельный участок № при АДРЕС имеет площадь 1832 кв.м., со следующими координатами земельного участка: "координаты" (л.д.31-32).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок, поскольку обнаружены разночтения в адресах земельного участка (л.д.33-34).
Постановлением Главы ... района от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в постановление Главы Администрации ..... района от ДД.ММ.ГГГГ № о перерегистрации права пользования земельными участками и указано разрешенное использование – для дачного строительства (л.д.43).
Границы земельного участка площадью 1832 кв.м., с кадастровым номером № согласованы с соседними землепользователями, спора по границам нет (л.д.36-38).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд, оценивая, собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что Жарко К.Г. приняла наследство в том виде, в котором оно принадлежало наследодателю на день смерти, при этом суд отмечает, что при жизни наследодателя земельный участок был поставлен на кадастровый учет без определения границ и разница в площади в 40 кв.м не может являться препятствием к возникновению права собственности.
Таким образом, исковые требования Жарко К.Г о признании права собственности в порядке наследования обоснованы на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Жарко К.Г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС (участок 140) и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1832 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, отнесенный к категории – «земли населенных пунктов» и имеющий разрешенное использование – «для дачного строительства», имеющего следующие координаты: "координаты", в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Судья: