Дело №2-976/2012
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой А.В.,
при секретаре Алешкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчинского А.В. к ДСК «ответчик» об обязании подключить электричество,
УСТАНОВИЛ:
Корчинский А.В. обратился в суд с иском об обязании ДСК «ответчик» подключить электричество к садовому дому, расположенному по адресу: АДРЕС. В обоснование своих требований указав, что является собственником земельного участка с домом, расположенного по указанному адресу. Так же является членом ДСК «ответчик». ДД.ММ.ГГГГ начал осваивать свой земельный участок, а именно осуществил строительство и регистрацию дома, а так же начал подводку, установку и монтаж коммуникаций необходимых для нормального функционирования данного дома. Осенью 2010 года неоднократно обращался к председателю ДСК «ответчик» о подключении электричества к принадлежащему дому. Однако, получил ответ, что данный вопрос по электричеству находится не в компетенции председателя правления ДСК «ответчик».ДД.ММ.ГГГГ письменно направил заявку-обязательство в исполнительный орган ДСК «ответчик» на подключение электричества к у дому, но по сегодняшний день ответ не получил.
Корчинский А.В. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, пояснил, что имеется техническая возможность подлючения элекиричества к дому, однако, ДСК неосновательно отказывает в подключении, его предложение о возмещении затрат, внесение, если это необходимо целевого взноса также осталось без ответа.
Ответчик ДСК «ответчик» в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Каких - либо заявлений в адрес суда от ответчика не поступало, при таких обстоятельствах, с учётом мнения представителей истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ОАО «3-е лицо» в судебное заседание не яивлся, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
Корчинский А.В. является собственником садового дома, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.6). Корчинский А.В. является членом ДСК «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ, им оплачены членские взносы (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ Корчинский А.В. обратился в правление ДСК «ответчик» с заявлением о подключении с сети электроснабжения ДСК участок № (л.д.11). Ответа до настоящего времени не получил.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения и иными способами, предусмотренными законом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружения и другое вновь созданное имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
Имущество общего пользования приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со ст. 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
В соответствии со ст. 1 Закона имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно ч. 2 ст. 18 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
Поскольку к Корчинскому А.В. по договору купли-продажи перешли права на земельный участок от являвшегося членом СНТ ФИО, внесшего взнос за электроснабжение участка, то участок Корчинского А.В. должен быть подключен к сети электроснабжения ДСК, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ДСК «ответчик» в течение десяти дней по вступлении решения в законную силу подключить электричество к садовому дому, расположенному по адресу: АДРЕС
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: А.В. Грачева