Дело № 2-4338/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Алешкове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривчанской М.И. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок №, площадью 779 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС. В обоснование требований указала следующее, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «3-е лицо» принята в члены СНТ и ей выделен в пользование земельный участок площадью 779 кв.м. С момента выделения земельного участка, истец использовала его по назначению, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные налоги. При обращении с заявлением в Администрацию ..... района о закреплении спорного земельного участка в собственность, для решения данного вопроса предложено представить ряд документов, после предоставления необходимых документов, вопрос о передаче земельного участка так и не был разрешен. Уточнив, свои требования, просит признать право собственности на земельный участок площадью 779 кв.м., расположенный по указанному адресу.
Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Шмидт Е.С., которая явилась в судебное заседание и поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации ... района в судебном заседании оставил требование на усмотрение суда, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель 3-го лица: СНТ «3-е лицо» явился в судебное заседание, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель 3-го лица: СНТ «3-е лицо» явился в судебное заседание, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя 3-го лица, который просил рассмотреть дело в его отсутствие
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Протоколом общего собрания СНТ «3-е лицо» от ДД.ММ.ГГГГ Кривчанская М.И. принята в члены СНТ «3-е лицо» и ей выделен земельный участок № площадью 779 кв.м. в границах СНТ (л.д.13).
Согласно акта на право пользования землей, войсковой части № под коллективное садоводство отведено 14,0 га земли (л.д.18-19).
Постановлением Главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок размером 14,0 га не занятый строениями, изъят из земель войсковой части № и предоставлен СНТ «3-е лицо» для садоводства в бессрочное пользование в районе АДРЕС (л.д.27).
При обращении истца в Управление Росреестра о регистрации права истца на спорный земельный участок, было получено уведомление об отказе в государственной регистрации, поскольку истцом не представлен документ, свидетельствующий категорию земельного участка, вид разрешенного использования, не представлен кадастровый паспорт (л.д.29-30).
Согласно представленной членской книжке садовода, истец оплачивает все членские взносы, задолженности не имеет (л.д.21).
Согласно представленного кадастрового паспорта, земельный участок сформирован как объект, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д.38-39).
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Кривчанской М.И. право собственности на земельный участок площадью 779 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Одинцовский городской суд со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Грачева А.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.