2-4650/2012



Дело № 2-4650/2012

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                 Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Шелегии С.С., Шелегии А.С., Шелегии Я.С., Ерошенко Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Шелегии С.С., Шелегии А.С., Шелегии Я.С., Ерошенко Ю.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 48 370 руб. 73 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ). В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики зарегистрированы в квартире , АДРЕС. Ответчики своевременно не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, и образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 370 руб. 73 коп. Несмотря на неоднократные письменные обращения, ответчики задолженность не оплачивают, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.

        Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

        Шелегия А.С., Ерошенко Ю.В. явились в судебное заседание, указали, что с сумой задолженности согласны, расчет верный.

        Шелегия Я.С., Шелегия С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

        Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального наймам с момента заключения такого договора.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Шелегия А.С., Шелегия С.С., Шелегия Я.С., Ерошенко Ю.В., ФИО (л.д. 8).

На них открыт лицевой счет (л.д. 7).

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 48 370 руб. 73 коп.

           До настоящего время задолженность не погашена.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2093 руб. 62 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и подлежит взысканию с ответчиков.

        Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шелегии С.С., Шелегии А.С., Шелегии Я.С., Ерошенко Ю.В. в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги в размере 48 370 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2093 руб. 62 коп., а всего 50 464 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                Судья: