№2-5025/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Алешкове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозового Н.Ф. к Лозовой Г.В., Лозовому П.Н., Лозовому В.Н. о выделении личных обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделении личных обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг мотивировав свои требования следующим. Истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В квартире постоянно зарегистрированы и проживают его сыновья Лозовой П.Н., Лозовой В.Н., и Лозовая Г.В. – бывшая супруга. Лозовой П.Н. не проживает в данной квартире, не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, кроме того, Лозовая Г.В., Лозовой В.Н. также не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. В настоящее время брак с Лозовой Г.В. расторгнут, общее хозяйство с ответчиками не ведется, общего бюджета нет.
Просит выделить обязательства Лозового Н.Ф. в размере 1/4 доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчики Лозовая Г.В., Лозовой П.Н., Лозовой В.Н. в судебное заседание явились, не возражали против выделения обязательств по оплате коммунальных услуг.
Представитель третьего лица СЭУ ОАО «3-е лицо» Чистов И.В. в судебном заседании против исковых требований не возражал.
Выслушав истца, ответчиков, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как усматривается из представленной выписки из домовой книги и лицевого счета, в указанной квартире зарегистрированы Лозовой Н.Ф., Лозовой П.Н., Лозовой В.Н., Лозовая Г.В. Начисление коммунальных и иных платежей производится исходя из четырех проживающих (л.д.6-7).
Оценивая, собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Неурегулированность вопроса внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, приводит к образованию задолженности, нарушению прав истцов.
Суд, считает возможным определить доли в оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в следующих размерах: истцу – 1/4 доли, ответчикам – 3/4.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Определить доли в оплате коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС следующем размере: Лозовой Н.Ф. в размере 1\4 доли, Лозовой П.Н., Лозовой В.Н., Лозовая Г.В. – 3/4 доли.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Грачева А.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.