Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Давятн Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова В.В. к Администрации ... района, ГСК «ответчик», Администрации с/п ..... о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Сапожников В.В. обратился в суд с иском к ГСК «ответчик», Администрации ... района о признании права собственности на гаражный бокс.
В обоснование своих требований истец указал, что является членом ГСК «ответчик», расположенного в АДРЕС. За Сапожниковым В.В. закреплен гаражный бокс №, общей площадью 43,9 кв.м, обозначенный в техническом паспорте БТИ под литером Г1. Указанный недвижимый объект на землях, переданных ГСК «ответчик», согласно решения исполнительного комитета ..... городского совета народных депутатов Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Гаражный бокс эксплуатируется истцом с 2002г., членские взносы и налоги оплачиваются в полном размере, однако произвести государственную регистрацию прав на гаражные боксы истец не может, поскольку ГСК «ответчик» своих прав на него не зарегистрировал, а вся разрешительная документация выдана на имя ГСК «ответчик». Истцом членские и паевые взносы оплачены в полном объеме, в связи с чем просит признать за Сапожниковым В.В. право собственности на гаражный бокс № с подвалом общей площадью 43,9 кв.м, в гаражном блоке литер Г1, расположенный по адресу: АДРЕС
Представитель истца Казначеенков Ю.И. действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики, в лице ГСК «ответчик», Администрации ... района, Администрация с/п ..... в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены, причина их не явки суду не известна, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.
Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что на основании решений Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено строительство в установленном порядке служебного гаража-стоянки для рабочих и служащих "наименование" (л.д. 46,47).
На основании постановления Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок, площадью 6960 кв.м, с кадастровыми номерами №, занятый строениями, земли населенных пунктов ГСК «ответчик» для гаражного строительства, расположенного в границах АДРЕС, в аренду на 3 года (л.д.48).
Как следует из представленной выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ принят в члены ГСК «ответчик» (л.д.17).
Истец является членом ГСК «ответчик», членские взносы уплачены полностью, что подтверждается справкой № (л.д. 18).
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Давая оценку представленным суду доказательствам суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Сапожникова В.В. к ГСК «ответчик», Администрации ... района о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
Признать за Сапожниковым В.В. право собственности на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью 43,9 кв.м в гаражном блоке литер Г1, расположенный по адресу: АДРЕС
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Орская Т.А.