Дело 2-4209/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Давтян Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «истец» к Орловой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что между ЗАО Банк «наименование 1» и Орловой Ю.Н. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 7 000 долларов США 00 центов сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. В соответствии с п.3.1.1 Правил кредитования по продукту «Потребительское кредитования» ДД.ММ.ГГГГ Банком на счёт ответчика были зачислены денежные средства в сумме 7 000 долларов США 00 центов. Согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов к Кредитному договору ежемесячный платёж (за исключением первого и последнего платежа) составил 197 долларов США 85 центов, и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа. Согласно п.2.7 первый платёж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Кроме того, между сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днём ее возникновения, по день фактического погашения Ответчиком просроченной задолженности.
Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Ответчика перед банком «наименование 1» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «наименование 2».
ООО Коллекторское Агентство «наименование 2» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступлено ООО УК «истец» согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, Орлова Ю.Н. несвоевременно исполняет условия договора в части сроков погашения кредита и уплаты процентов по нему, т.е. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Общая сумма задолженности Ответчика в пользу ООО УК «истец» составляет 429 430 руб. 51 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 214845, 4 руб., сумма задолженности по процентам 61759,4587 руб., сумма задолженности по неустойке 152825,6596 руб. В связи систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направлял уведомление о переуступке прав требования, а также требование по погашению задолженности. На сегодняшний день долговые обязательства не исполнены.
Истец в судебное заседание не явился, был уведомлён надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии в порядке заочного решения.
Ответчица Орлова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, в силу ст.118 ГПК РФ судом ответчик был уведомлен по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд считает ответчиков извещенными о слушании дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ЗАО Банк «наименование 1» и Орловой Ю.Н. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере 7 000 долларов США 00 центов сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Банком на счёт ответчика были зачислены денежные средства в сумме 7 000 долларов США 00 центов. Согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов к Кредитному договору ежемесячный платёж (за исключением первого и последнего платежа) составил 197 долларов США 85 центов, и подлежит уплате в установленную в Графике дату платежа (л.д.25). Согласно п.2.7 первый платёж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ0 г. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Ответчика перед банком «наименование 1» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «наименование 2».
ООО Коллекторское Агентство «наименование 2» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступлено ООО УК «истец» согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ООО УК «истец» уведомляло ответчика о необходимости оплаты задолженности по договору (л.д.34).
Ответчик до настоящего времени обязательства по договору не исполнил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд расценивает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин как отказ от предоставления доказательств.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Орловой Ю.Н. в пользу ООО УК «истец» задолженность по кредиту в размере 429430 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7494,31 руб., а всего 436924 руб. 82 коп. (четыреста тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать четыре руб. пятьдесят одна коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке или пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Судья С.К. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.