ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лаврухиной Т.П., при секретаре Соловьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1240/2012 заявлению Видинева В.Н., Князевой И.В., Прохоренко С.Б., Шибашовой Л.Н. к Администрации ..... района, Гесиной К.С., Кузнецовой Л.В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Одинцовского городского суда Московской области на рассмотрении находится гражданское дело по заявлению Видинева В.Н., Князевой И.В., Прохоренко С.Б., Шибашовой Л.Н. к Администрации ..... района, Гесиной К.С., Кузнецовой Л.В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации.
Стороны дважды не явились в судебное заседание, о слушании дела извещались судом.
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд отменяет определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Видинева В.Н., Князевой И.В., Прохоренко С.Б., Шибашовой Л.Н. к Администрации ..... района, Гесиной К.С., Кузнецовой Л.В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать заявление об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья