Дело 2-3196/2012
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Геворкян И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» в лице ..... отделения № к Даниэлян Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «истец» в лице ..... отделения № обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика выдал последнему кредитную карту № ..... с лимитом кредита 75 000 руб. из расчета 19 процентов годовых на срок 36 месяцев. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55 371 руб. 35 коп., которую истец просит суд взыскать в свою пользу. Кроме этого, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Одинцовского отделения № ОАО «истец» в судебное заседание не явился, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, в представленном в суд заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать также с ответчика расходы по оплате телеграммы, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений от представителя истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения не допускается.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец по заявлению ответчика выдал последнему кредитную карту № ..... с лимитом кредита 75 000 руб. из расчета 19 процентов годовых на срок 36 месяцев. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка (л.д.5-7, 18-24).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Даниэлян Н.А. получила кредитную карту и пин-конверт к карте, согласно мемориальному ордеру № (л.д.10).
В соответствии с положениями п.4.1.4, 4.1.5 Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (5% от размере долга по кредиту), а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности.
В соответствии с п.3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом.
Как указывает в иске истец, за время пользования картой Даниэлян Н.А. неоднократно нарушала ежемесячные сроки обязательного платежа, на предложения Банка о добровольном погашении долга (л.д.9) не реагировала, сумму задолженности не погасила. Изложенное подтверждается расчетом задолженности, согласно которому сумма общей задолженности по карте составляет 55 371 руб. 35 коп., из которых основной долг – 54 198,31 руб., просроченные проценты – 1 024,09 руб., неустойка – 148,95 (л.д. 11-17).
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 861 руб. 14 коп., уплаченной истцом при подаче иска, а также расходы по отправке телеграммы в размере 124 руб. 27 коп., которые подтверждаются квитанцией об оплате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «истец» в лице ..... отделения № к Даниэлян Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Даниэлян Н.А. в пользу ОАО «истец» в лице ..... отделения № задолженность в размере 55 371 руб. 35 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 861 (Одну тысячу восемьсот шестьдесят один) руб. 14 коп., в счет возмещения почтовых расходов 124 руб. 27 коп., а всего 57 356 (Пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 76 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья