дело № 2-2817/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е.,
при секретаре Волковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жихарева А.С. к Шаповалову А.Б. о взыскании долга по договору займа,
с участием представителя истца Косова О.С.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 1 450 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в течение двух месяцев после просьбы о возврате. Факт получения ответчиком денежных средств и обязательство возврата подтверждены распиской. Истец для передачи ответчику суммы займа заключил договор займа с ФИО, который передал истцу в качестве займа 700 000 рублей. В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался возвратить ФИО 700 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истцом были переданы ответчику в качестве заемных средств 700 000 рублей, полученные им по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 750 000 рублей собственных денежных средств. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд. Просит взыскать сумму долгу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, сумму государственной пошлины и судебные расходы, а всего 1 830 980 рублей 05 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, полагал иск подлежащим удовлетворению.
Ответчик Шаповалов А.Б. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела ответчику известно (л.д. 81), о дне слушания ответчик также извещался по телефону. Доказательств уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено, ходатайства об отложении слушания не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 450 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в течение двух месяцев после просьбы о возврате, что подтверждено распиской (л.д. 8).
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ истец Жихарев А.С. заключил с ФИО договор займа, на основании которого получил от ФИО денежные средства в размере 700 000 рублей и обязался их возвратить ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этих случаях подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа. В исковом заявлении ставится вопрос о взыскании суммы долга в рублевом эквиваленте, что не противоречит требованиям закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма займа не возвращена. Доказательств обратного ответчик в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представил. Таким образом, сумма долга по основному обязательству составляет 1 450 000 рублей.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается с даты передачи ответчику заемных средств ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентной ставки рефинансирования в размере 8% годовых, установленной Указанием Центрального Банка РФ от 25.02.2011г. № 2583-У, действующей на момент обращения истца в суд. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период пользования составил 1037 дней, сумма процентов составляет 1 450 000*8%*1037/360 = 334 144 рублей.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы невозвращенного займа 1 450 000 рублей, с учетом условия расписки о возврате суммы займа по истечении двух месяцев с момента предъявления требования о возврате, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентной ставки рефинансирования 8 % годовых, рассчитывается следующим образом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составил 30 дней, 1 450 000*8%*30/360 = 9 667 рублей.
Давая оценку представленным доказательствам, суд находит, что ответчик в нарушение условий договора не выполнил взятые на себя обязательства, в результате до настоящего времени денежные средства истцу по расписке не возвращены. Расчет, представленный истцом, является верным, суд считает возможным его положить в основу решения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты расходов в доход государства.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, оплаченная Жихаревым А.С., составляет 17 169 руб. 05 коп. (л.д. 6-7). С учетом удовлетворения требований указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При подаче искового заявления истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, является разумной, с учетом длительности разбирательства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Жихарева А.С. к Шаповалову А.Б. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Шаповалова А.Б. в пользу Жихарева А.С. долг по договору займа 1 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 334 144 рублей, неустойку в размере 9 667 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 169 руб. 05 коп. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего 1 830 980 (Один миллион восемьсот тридцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья