Дело № 2-1914/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Рожновой О.Е.
при секретаре Саркисовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова А.И. к Миськову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо Межрайонный отдел Федеральной миграционной службы ..... в городском поселении .....,
с участием представителя истца Дружинина А.В., представителя ответчика адвоката Данченко И.И.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС.
В обоснование своих требований истец указал, что является собственником указанного выше дома. Ответчик был зарегистрирован в качестве члена семьи истца, т.к. являлся родственником жены истца (племянником), по просьбе супруги, которая умерла. Ответчик после смерти жены истца в доме не появлялся, истец один несет расходы, связанные с содержанием дома. На просьбы истца о снятии с регистрационного учета ответчик не реагирует. Истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчику, в связи с неизвестностью места его нахождения, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, был назначен адвокат в качестве представителя, который в судебном заседании иск полагал не подлежащим удовлетворению, требования истца не обоснованными в связи с непредставлением достаточных доказательств утраты ответчиком права пользования жилым помещением.
Представитель третьего лица Отдела УФМС ..... в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11).
Истец состоял в браке с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,16).
В жилом доме, принадлежащем истцу, зарегистрирован ответчик Миськов И.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.14,15), зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Как указывает в иске истец, ответчик приходился родственником супруги истца и по просьбе последней был зарегистрирован в доме истца. После смерти супруги истца ответчик в доме не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, связаться с ним истец не может. Ответчик доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представил. Направляемая в адрес судебная корреспонденция возвращается без вручения адресату.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представил, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку в ходе разбирательства установлено, что после смерти жены истца ответчик в спорном жилом помещении не проживал, отношений с истцом не поддерживал, совместное хозяйство с истцом не ведет, в содержании дома, оплате коммунальных услуг не участвует, суд приходит к выводу о том, что ответчик в связи с утратой родственных отношений утратил право пользования жилым помещением. Оснований для сохранения за ответчиком право пользования жилым домом истца на определенный срок в соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать Миськова И.А. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: АДРЕС.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья