№ 2-5961/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Дубовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску Федоровой Л.И., Федоровой Е.А. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Федорова Л.И., Федорова Е.А. обратились в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС. Мотивировали свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.
Истцы в судебное заседание не явились. О дне и времени слушания дела был извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении заявления в их отсутствие. В случае неявки ответчика просили рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель ответчика "ответчик" в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.
Учитывая поступившее ходатайство истцов, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.
Федорова Л.И., Федорова Е.А. занимают квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСл.д. 7,8,11-14/.
ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Установлено, что занимаемое истцом и третьим лицом жилое помещение относится к жилищному фонду "ответчик". Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
В установленном законом порядке право за ответчиком не зарегистрировано.
Жилое помещение было предоставлено истцам ДД.ММ.ГГГГ. Право на приватизацию ранее истцы не реализовали.
Таким образом, истцы вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность, несмотря на отсутствие регистрации права "ответчик"
При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Федоровой Л.И., Федоровой Е.А. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Федоровой Л.И., Федоровой Е.А. в равных долях за каждым, по ? доли, право собственности на квартиру № расположенную в АДРЕС.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Председательствующий: