2-4788/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-4783/2012

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрынник В.А. к Чернову В.А., Черновой Е.И., Чернову А.П. о восстановлении нарушенного права,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил вышеназванный иск к ответчику.

Истец не явился на подготовку дела, к судебному разбирательству назначенную на ДД.ММ.ГГГГ

Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 9).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка лиц, участвующих в деле имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, лица, участвующие в деле не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ч.4 ст1 ГПК РФ и абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Иск Скрынник В.А. к Чернову В.А., Черновой Е.И., Чернову А.П. о восстановлении нарушенного права, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

ФИО15