Дело № 2-2212/2012
Заочное Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Матвеевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли Е.Н. к Жукову Д.В., о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "а/м1" государственный номер № и "а/м2" государственный номер №, принадлежащего Жукову Д.В..
В результате ДТП автомашине "а/м1", принадлежащей Ли Е.Н. были причинены механические повреждения. Материальный ущерб составил 118400,50 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещался. В суд поступило письменное заявление от представителя истца с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Жуков Д.В. в судебное заседание не явился, извещался.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства с учетом мнения истца.
Изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: "а/м1" государственный номер № и "а/м2" государственный номер №, принадлежащего Жукову Д.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения (л.д.12).
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что ДТП произошло в результате наезда автомобиля "а/м2" на стоящий автомобиль, водитель с места ДТП скрылась. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с тем, что автомобилем "а/м2" управлял неизвестный водитель (л.д.14).
Оценив представленные доказательства, суд считает, что виновником в совершенном ДТП и причинении ущерба истцу является водитель автомобиля "а/м2".
Ответчик не оспаривает, что он является собственником данного автомобиля, и не заявляет, что источник повышенной опасности (транспортное средство) выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц, что свидетельствует об отсутствии оснований освобождения владельца автомобиля от ответственности за причиненный вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Жукова Д.В. в пользу Ли Е.Н. ущерб в сумме 118400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 руб., а всего 122000 (сто двадцать две тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Москвин К.А.