№ 2-6190/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Давтян Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску Ильиной С.Л. к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Ильина С.Л. обратилась в суд с иском к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС. Мотивировала свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.
Истец в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности в лице Еренко О.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие. В случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель ответчика "ответчик 1" в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.
Представитель ответчика "ответчик 2" в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.
Третьи лица Ильин Л.Ю., Ильина Н.Г., Яниди М.Е. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, от приватизации отказались.
Учитывая поступившее ходатайство представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, в отсутствии надлежаще извещенных ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствии третьих лиц.
Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.
Ильина С.Л., Ильин Л.Ю., Ильина Н.Г., Яниди М.Е. занимают квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС /л.д. 8,17,24/.
ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Установлено, что занимаемое истцом и третьими лицами жилое помещение относится к жилищному фонду "ответчик 2". Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено "ответчик 2".
В установленном законом порядке право за ответчиками не зарегистрировано.
Жилое помещение было предоставлено Ильину Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. Право на приватизацию ранее истец не реализовал.
Ильин Л.Ю., Ильина Н.Г., Яниди М.Е. дали письменное согласие на приватизацию квартиры Ильиной С.Л. /л.д. 19-20/
Таким образом, истец вправе приобрести занимаемое им и третьими лицами жилое помещение в собственность, несмотря на отсутствие регистрации права "ответчик 1", "ответчик 2".
При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Ильиной С.Л. к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Ильиной С.Л. право собственности на квартиру №, расположенную в АДРЕС.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Председательствующий: