2-4241/2012



Дело 2-4241/2012

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи     Москвина К.А.

при секретаре          Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залиханова А.М. к Фомину Д.Н. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 900000 руб. и 852000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 84100 руб., а также судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Фомин Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены два договора займа на сумму 900000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ и 852000 руб. на срок да ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В подтверждение передачи денежных средств Фоминым Д.Н. выданы расписки (л.д.17,18).

За неисполнение денежного обязательства предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки ЦБ РФ на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата займа истцом правомерно в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 384100 руб. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, общий размер задолженности составляет 1752000 руб. (900000+852000) основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84100 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение вышеуказанных норм права свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт оплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «наименование» и Залихановой А.М. заключен договор на оказание юридических услуг, по которому исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги по возврату суммы долга. В счет исполнения обязательств истец оплатил 15000 руб. (л.д.18).

Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая отсутствие доказательств чрезмерности данных, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 17380 руб., и расходы на оформление доверенности в сумме 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фомина Д.Н. в пользу Залихановой А.М. основной долг в сумме 1752000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17380 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 1000 руб., а всего 1869480 (один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: