ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Орской Т.А.,
при секретаре Азизовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «наименование» к Кулиш В.И., Салькову А.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Кулиш В.И., Салькову А.В. о возмещении ущерба.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещены в срок и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Считаю, исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ОАО «наименование» к Кулиш В.И., Салькову А.В. о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.А. Орская