ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Орской Т.А.,
при секретаре Азизовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астапова П.А. к Астаповой Г.Е., Астапову А.В., третьему лицу ГУП МО «МОБТИ» о признании права собственности на долю в квартире, по встречному иску Астаповой Г.Е. к Астапову П.А., Астапову А.В., третьему лицу УФС ГРК и К по ..... об изменении долей и признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Астаповой Г.Е., Астапову А.В., третьему лицу ГУП МО «МОБТИ» о признании права собственности на долю в квартире.
Ответчик обратился со встречным иском к Астапову П.А., Астапову А.В., третьему лицу УФС ГРК и К по ..... об изменении долей и признании права собственности на долю в квартире
Участники процесса в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились. О дне, времени и месте судебного заседания были извещены в срок и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.Считаю, заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Астапова П.А. к Астаповой Г.Е., Астапову А.В., третьему лицу ГУП МО «МОБТИ» о признании права собственности на долю в квартире, по встречному иску Астаповой Г.Е. к Астапову П.А., Астапову А.В., третьему лицу УФС ГРК и К по ..... об изменении долей и признании права собственности на долю в квартире - оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.А. Орская