Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева С.В. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок;
установил:
Артемьев С.В. предъявил иск к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок под гаражом, площадью 39+\- 4кв.м с кадастровым номером К№, расположенный по адресу: АДРЕС, категория земли «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – размещение гаража. В обоснование требований указал, что вне судебного порядка ответчик не решает вопрос о передаче земельного участка в собственность истцу, требуя предоставления документов, не предусмотренных действующим законодательством.
Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.
Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Порядок приобретения в собственность земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, предусмотрен статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, приобретают права на эти участки в соответствии с настоящим Кодексом. При этом исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.Как следует из материалов дела и установлено судом, Артемьев С.В. является собственником объекта недвижимости – гаража, расположенного на испрашиваемом земельном участке, что подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
Из кадастрового паспорта здания следует, что гараж состоит из литеры Г2, Г3 и имеет общую площадь застройки 25,5 кв. м.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о тождественности объекта недвижимости, который находится на испрашиваемом земельном участке, с объектом недвижимости, принадлежащим на праве собственности истцу.
Таким образом, заявленные исковые требования о предоставлении истцу испрашиваемого земельного участка в собственность обоснованны и подлежат удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
признать за Артемьевым С.В. право собственности на земельный участок под гаражом, площадью 39+\- 4кв.м с кадастровым номером К№, расположенный по адресу: АДРЕС, категория земли «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – размещение гаража.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: