Дело № 2-6082/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Гуровой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова М.С. к ООО «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Спорная квартира состоит из двух комнат, общей площадью жилого помещения 51,2 расположена по адресу: АДРЕС
Горбунов М.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорную квартиру.
В обоснование своих требований указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор купли-продажи квартиры. По условиям договора истец обязался оплатить стоимость квартиры, а ответчик в свою очередь заключить договор о передачи спорного жилого помещения в собственность. Истец свои обязательства исполнил, оплатив стоимость квартиры. Однако, до настоящего времени ответчик не передал спорную квартиру в собственность.
Истец в судебное заседание не явился, оставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ООО «ответчик» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как усматривается из материалов дела, что между Горбуновым М.С. и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры № АДРЕС с последующими дополнительными соглашениями ( л.д.8-13). Стоимость указанной квартиры 2 585 000 рублей истцом произведена полностью, что подтверждается платежными поручениями ( л.д.14-15). Актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира передана Горбунову М.С. спорная квартира передана в пользование со всеми коммуникациями.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, учитывая, что в соответствии с заключенным договором истцом исполнены обязательства по вложению денежных средств в строительство квартиры в полном объеме, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за Горбуновым М.С. на квартиру расположенную: АДРЕС.
Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Горбунова М.С. расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: С.К. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.