Дело № 2-5886/2012 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люкшинова А.В. к Трайчуну Е.П. о взыскании долга по договору займа, с участием истца Люкшинова А.В., его представителя Аркадьевой И.М.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику 100 000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых с помесячной выплатой процентов, в подтверждение чего была составлена расписка. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в указанном размере, проценты согласно представленному расчету в размере 11 667 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 493 долларов США, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26 383 руб. 76 коп. (л.д.6-8).
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, полагали иск подлежащим удовлетворению.
Ответчик и его представитель, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без их участия не заявили.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику 100 000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых с помесячной выплатой процентов. Факт заключения договора подтверждается распиской, оригинал которой приобщен к материалам дела, исследован судом (л.д.29).
В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в указанном размере, проценты согласно представленному расчету в размере 11 667 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 493 долларов США.
Как указывает истец в исковом заявлении и согласно пояснениям его и его представителя в судебном заседании, в установленный срок и до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты не уплатил. Истец пояснил, что обращался к ответчику с требованием о возврате долга, уплате процентов.
Суду доказательств обратного, надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным суд находит требования истца в части взыскания суммы долга, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 383 руб. 76 коп., которые подтверждаются квитанцией об оплате (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Люкшинова А.В. к Трайчуну Е.П. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Трайчуна Е.П. в пользу Люкшинова А.В. задолженность по договору займа в размере 100 000 долларов США, проценты на сумму займа в размере 11 667 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 493 долларов США, а всего 115 160 (Сто пятнадцать тысяч сто шестьдесят) долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с Трайчуна Е.П. в пользу Люкшинова А.В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 26 383 (Двадцать шесть тысяч триста восемьдесят три) руб. 76 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья