2-5589/2012



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                          Орской Т.А.

при секретаре                  Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Христолюбова В.А., Христолюбовой В.Н., Христолюбовой Т.В. к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих требований истцы указали, что зарегистрированы в трехкомнатной квартире, общей площадью 58, 2 кв.м, по адресу: АДРЕС

Истцы обратились к ответчику с заявлением о передаче в общую долевую собственность вышеуказанной квартиры в порядке приватизации, на что получен отказ, мотивированный тем, что решение вопросов по приватизации жилой площади ответчиком не производится в связи с тем, что Администрацией ... района не передана правоустанавливающая документация на муниципальные квартиры городского поселения ...... Полагает, что право собственности на занимаемое жилое помещение должно быть признано за истцами в порядке приватизации, поскольку спорное жилое помещение предоставлено на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Просят признать право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Истцы в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Истцы просили рассматривать дело в их отсутствие и по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик в лице Администрации городского поселения ..... в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.

Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 154 ФЗ от 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ, в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Общих принципах организации местного самоуправления в РФ», имущество подлежит регистрации в соответствующем реестре федеральной, государственной, муниципальной собственности.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 447 от 16 июля 2007 года «О совершенствовании учета федерального имущества», учет и ведение реестра федерального имущества государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных в качестве юридического лица на территории АДРЕС, в том числе составляющего государственную казну РФ, осуществляется Территориальным управлением.

    Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение предоставлено Христолюбову В.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Истцы зарегистрированы и проживают по адресу спорного объекта недвижимого имущества: АДРЕС-что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д.15-16).

Общая площадь жилого помещения составляет 58, 6 кв.м, из нее жилая 41, 1 кв. м (л.д.9-12), что также подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Истцы обратились к ответчику с заявлением о предоставлении занимаемого жилого помещения в собственность (л.д.18-21), однако получено сообщение от ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о том, что решение вопросов по приватизации жилой площади администрацией не производится в связи с тем, что Администрацией ... района не передана установленным порядком правоустанавливающая документация на неприватизированные квартиры (комнаты) муниципального жилищного фонда городского поселения ..... (л.д.22-24).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Ранее истцы участия в приватизации не принимали, несут бремя содержания в отношении спорного жилого помещения, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Давая оценку представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Христолюбова В.А., Христолюбовой В.Н., Христолюбовой Т.В. к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Христолюбовым В.А. право собственности на 1/3 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Признать за Христолюбовой В.Н. право собственности на 1/3 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Признать за Христолюбовой Т.В. право собственности на 1/3 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Орская Т.А.