2-7133/2012



2- 7133\2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Л.А. к Ковалевой Ю.Г., Администрации г\п ..... на жилое помещение в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Михеева Л.А. обратилась с иском в суд к ответчику об определении долей в АДРЕС, признании права собственности на 1\2 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что спорная квартира в ДД.ММ.ГГГГ была передана Михеевым Л.А. и ФИО. в собственность в порядке приватизации без определения долей. ФИО умер. Наследниками по закону являются истица и дочь умершего Ковалева Ю.Г. Поскольку доли в квартире не были определены, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону.

Михеева Л.А. представитель по доверенности Недовиченко К.А.в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещена, в письменном заявлении просили дело слушать в их отсутствие.

Ответчик Ковалева Ю.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещена. Представитель ответчика по доверенности Забалуева Л.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Администрация г\п ..... в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело слушать в его отсутствие.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает данное требование, подлежит удовлетворению.

Статьей 1153 ГК РФ предусматривается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Частью 1 п.1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы администрации ..... района от ДД.ММ.ГГГГ Михеевым Л.А. и ФИО передана в собственность АДРЕС ( л.д.17), о чем выдано регистрационное удостоверение ( л.д.19). Указанная квартира передана Михеевым в собственность без определения долей. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).

Пунктом 1 ст.245 ГК РФ предусматривается, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Поскольку при передаче спорной квартиры в собственность супругов Михеевых доли не были определены, то их доли признаются равными, по 1\2 доли каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Определить доли в собственность АДРЕС Михеевой Л.А., ФИО равными по 1\2 доли каждому.

Признать право собственности за Михеевой Л.А. на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ