Дело № 2-5894/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чичёвой Г.Ф., Чичёвой П.В. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к "ответчик1", "ответчик2" о признании за ними права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования обосновывали тем, что проживая в спорном жилом помещении обратились к ответчику с заявлением о приватизации, однако получили отказ, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, направив представителя, который в представленном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствии, на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик "ответчик1", будучи надлежаще уведомленными о времени и месте слушания, в судебное заседание не явились.
Ответчик "ответчик2", будучи надлежаще уведомленными о времени и месте слушания, в судебное заседание не явились.
Третьи лица Чичёв В.В. и Чичёва В.А. в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что, согласно выписки из домовой книги, в квартире № расположенной в АДРЕС проживают Чичева Г.Ф., Чичев В.В., Чичева В.А., Чичева П.В. (л.д.12)
На них открыт лицевой счет (л.д. 13).
Чичёв В.В. и Чичёва В.А. от участия в приватизации отказались (л.д.17).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Суду не представлены доказательства законного отказа в приватизации, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Чичёвой Г.Ф. и Чичёвой П.В. право собственности по ? доли за каждым на квартиру АДРЕС в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления.
С У Д Ь Я :