РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.С., Сергеевой Н.Н. к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
истцы предъявили иск к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС
Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в указанной квартире, предоставленной по ордеру, ранее не воспользовались правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения.
Представители ответчиков о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились.
Третье лицо – Прокудина Н.С., в письменном заявлении отказалась от своего права на приватизацию указанной квартиры.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Квартира по адресу: АДРЕС, предоставлена по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги, в настоящее время истцы зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.
Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать право собственности за Сергеевым С.С., Сергеевой Н.Н. по 1/2 доле за каждым на квартиру по адресу: АДРЕС
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: