РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,
При секретаре Талановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Губаревой А.В., Фомичевой Г.В.
о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
истец просит о взыскании с ответчиц солидарно денежной суммы в размере 193 076, 64 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Губарева А.В. заключила кредитный договор № со "истец", получила денежные средства в размере 300 000 рублей на условиях возвратности, срочности, платности, в результате не исполнения условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 193 076, 64 руб.
Исполнение обязательств Губаревой А.В. по кредитному договору обеспечено поручительством Фомичевой Г.В..
Поскольку заемщик прекратил исполнение обязательств по договору, поручитель также не исполняет взятые на себя обязательства, на требования о возврате долга вне судебного порядка, ответчики не ответили, банк обратился в суд о взыскании образовавшейся задолженности с ответчиков солидарно.
В поступившем в суд заявлении, истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в суд не явились, в письменном заявлении Губарева А.В. иск признала, Фомичева Г.В. в суд не явилась, извещена надлежаще.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с кредитным договором №, заключенным "истец" с Губаревой А.В. ДД.ММ.ГГГГ, у последней возникло денежное обязательство перед банком на сумму 300 000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства предоставлены под 09% годовых ( л.д.5-6), в случае нарушения условий договора, п.2.7 договора предусмотрено взыскание неустойки.
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется под 17% годовых (л,д.11)
Исполнение обязательств заемщика по кредиту обеспечено поручительством Фомичевой Г.В. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № л.д. 8).
Денежные средства Губаревой А.В. получены, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23), расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)
Согласно выписке по счету (л.д.23-27), Губарева А.В. нарушает взятые на себя обязательства, до настоящего времени денежные средства не возращены, несмотря на направленное кредитором требование (л.д. 13), что является основанием для расторжения договора (ст. 450, 451 ГК РФ), взыскания денежных средств в судебном порядке.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Денежные средства подлежат взысканию с заемщика и поручителя солидарно в силу ст. 363 ГК РФ.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 076, 64 руб. в т.ч. основной долг в сумме 176 363, 89 руб., проценты за пользование кредитом в размере 13 649, 73 руб., неустойка за просроченную ссуду в сумме 2222, 27 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 840, 75 руб.
Расчет задолженности судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиками не представлено возражений относительно представленного истцом расчета.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 5 061, 53 руб., по 2 530, 77 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования "истец" удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между "истец" и Губаревой А.В..
Взыскать в пользу "истец" с Губаревой А.В., Фомичевой Г.В. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 193 076, 64 руб.
Взыскать в пользу "истец" с Губаревой А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 2 530, 77 руб.
Взыскать в пользу "истец" с Фомичевой Г.В. расходы по оплате госпошлины в размере 2 530, 77 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья