Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сакаль Е.С.
при секретаре Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашовой А.Э. к "ответчик" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами;
у с т а н о в и л:
истица, с учетом уточнения требований, предъявила иск к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 577 202 руб. Как основание требований указала, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с "ответчик" в её (Игнашовой А.Э.) пользу была взыскана денежная сумма 2 127 000 руб. Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежной суммы и добровольно не исполняет решение суда, истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме по цене иска.
Представитель "ответчик" с иском согласился в части выплаты денежной суммы 86 970 руб. 67коп.
Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с "ответчик" в пользу Игнашовой А.Э. взыскана денежная сумма 2 127 000 руб. (л.д. 7-8).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов по ..... ОСП № возбуждено исполнительное производство №\26\50 в отношении "ответчик" (л.д.68).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках материальных или процессуальных правоотношений оно возникло.
Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ возлагает на "ответчик" (должника) обязанность по перечислению Игнашовой А.Э. (кредитору) денежных средств в сумме 2 127 000 руб.
При этом на данную сумму кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса, с момента, когда решение суда вступило в законную силу (пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса требование истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с момента вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет сумму 216 008 руб. 67 коп. (2 127 000 руб.х8:100х 457:360= 216 008 руб. 67 коп.).
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с "ответчик" в пользу Игнашовой А.Э. денежную сумму 216 008 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 360 руб. 09 коп., а всего общую сумму 221 368 руб. 76коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: