Дело №2-5098/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стадник Н.Д., Стадник Л.А. к "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Спорное жилое помещение состоит из трехкомнатной квартиры, общей площадью жилого помещения 73,5 кв.м., из нее жилой 42,9 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС
Истцы обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.
В обоснование заявленных требований указали, что они постоянно проживают в спорном жилом помещении, однако не могут реализовать свое право на участие в приватизации в связи с отказом ответчика.
Истцы в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии.
Ответчик "ответчик" в судебное заседание не явилось, извещалось.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ истцам была передана в бессрочное владение и пользование квартира (л.д.6) Истцы зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: АДРЕС (л.д.9).
Совместно с истцами проживает и зарегистрирован их сын ФИО (л.д. 10). ФИО не возражают против приватизации на имя истцов, что подтверждается нотариальным согласием (л.д.9).
Согласно представленной справки администрации Мирного Муниципальное образование «наименование» ....., истцы ранее право на приватизацию не реализовывали (л.д.13).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Стадник Н.Д., Стадник Л.А. на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС равных долях по ? доли за каждым в порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: