№ 2-5325/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Москвина К.А.
при секретаре: Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Шиповской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 58 062 руб. 64 коп. Свои требования мотивируя тем, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «истец» и Шиповской Е.В., ответчику предоставлен кредит в сумме 50000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 24% годовых. За операцию по обслуживанию ссудного счета с ответчика взимается комиссия в размере 1,5% от суммы кредита. Ответчик ежемесячно 19 числа должен уплачивать истцу по 3 395 руб. За нарушение сроков исполнения денежных обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 58 062,64 руб., в том числе: сумма основного долга – 29291, 14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 21 145,05 руб., комиссия за операционное обслуживание ссудного счета – 5250,00 руб., штраф за просрочку платежей 2376,45 руб.
Представитель истца Овчаров Д.С., действующий по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Шиповская Е.В. в судебное заседание не явился, извещался.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании заявления на предоставление кредита, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму кредита 50000 руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 24% годовых, с ежемесячными аннуитетными платежами 3395 руб.(л.д. 6).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из реестра усматривается, что денежные средства в сумме 50000 рублей переведены со счета ОАО «истец» на счет ОАО «наименование» в счет незавершенного расчета кредитной организации по потребкредитам, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л. 12)
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 58062,64 руб., из которых сумма основного долга – 29291, 14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 21 145,05 руб., комиссия за операционное обслуживание ссудного счета – 5250,00 руб., штраф за просрочку платежей 2376,45 руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д.14). Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 58062,64 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 1941,88 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «истец» к Шиповской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Шиповской Е.В. в пользу ОАО «истец»: сумму основного долга – 29291, 14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 21 145,05 руб., комиссию за операционное обслуживание ссудного счета – 5250,00 руб., штраф за просрочку платежей 2376,45 руб., государственную пошлину в сумме 1941 88 руб., а всего 60004 (шестьдесят тысяч четыре) рубля 52 коп.
Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: