Дело №2-6733/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой С.В., Поляковой Д.В. к Администрации ... района, ФАУГИ по ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что постоянно проживают и зарегистрированы в спорной квартире, однако не может реализовать свое право на приватизацию, поскольку спорное помещение не передано в собственность муниципалитета.
Истцы в судебное заседание явились, на иске настаивали.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствии ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации. Жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст.2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что истцы пользуются спорным жилым помещением на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9).
Согласно копии паспортом истцы зарегистрированы в спорной квартире (л.д.12,13). Ранее истцы участие в приватизации не принимала, что подтверждается представленной справкой.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать право общей долевой собственности за Поляковой С.В., Поляковой Д.В. на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС по ? доли за каждым в порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: