Дело № 2-4258/2012
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Астапенко Т.А., Астапенко Э.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 69148,82 руб., пени в сумме 7188,81 руб. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2490,13 руб.
В обоснование своих требований истец указал на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома. В соответствии с разделом 4 будущий собственник обязан оплачивать коммунальные и прочие услуги не позднее 10 числа месяца следующего за истекшим. Однако ответчики свои обязательства надлежащим образом не исполняют, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 69148,82 руб. За несвоевременную уплату коммунальных платежей ответчику начислены пени в сумме 7188,81 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещался, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного и не сообщившего суду об уважительной причине своей неявки в судебное заседание в заочном производстве.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате за коммунальные услуги несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.
Обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг возникает с момента, когда ответчику фактически была передана квартира, а не с момента государственной регистрации права собственности и тем более не с момента сдачи дома в эксплуатацию.
Как следует из материалов дела Астапенко Т.А., Астапенко Э.Г. являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС, (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома (л.д.19-32).
Согласно представленного истцом расчета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69148,82 руб., пени за несвоевременную уплату 7188,81 руб. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2490,13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «истец» к Астапенко Т.А. Астапенко Э.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Астапенко Т.А., Астапенко Э.Г. в пользу ООО «истец» задолженность за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 69148,82 руб., пени в сумме7188,81 руб. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2490,13 руб., а всего 78827 (Семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья